美国总统与英国外相的相似之处
更新时间:2018-06-14 06:20 浏览:187 关闭窗口 打印此页

在灾难般的七国集团(G7)加拿大峰会上,唐纳德特朗普(Donald Trump)的“谈判”风格——结合自怜、威胁以及浮夸而不切实际的提议——表露无遗。但就在美国多数盟友对美国总统的贸易外交感到错愕之际,英国外交大臣鲍里斯约翰逊(Boris Johnson)却跳出来成为特朗普的仰慕者。

在上周的一次私人晚宴上,这位英国外相说:“想象一下让特朗普来搞定英国退欧……他会横冲直撞……会有各种崩溃,各种混乱。每个人都会认为他疯了。但事实上你可能有所进展。这是一个非常非常好的想法。”

这是一个非常好的想法,但并非因为约翰逊所想的理由。特朗普的贸易谈判风格和约翰逊等强硬退欧派所青睐的风格之间有着密切的相似之处。这些相似之处解释了二人都可能损害自己的宗旨,制造“各种混乱”,却没有任何补偿收益。

特朗普-约翰逊风格存在3个关键的共同特征。首先是以为宏大主意比具体知识重要得多。其次是对自己的实力估计过高,从而为失败搭起舞台。最后是化友为敌的倾向。

特朗普的支持者们嘲笑称,美国总统在G7峰会上突然主张彻底自由贸易,暴露了其他领导人的虚伪。但他们的困惑来自于一个事实:与特朗普不同,G7其他领导人对国际贸易所涉及的复杂性有一定了解。

例如,特朗普建议取消所有补贴,这是欧盟内部过去几十年来一直追求的目标。在实践中,这需要官僚和政客们就补贴的涵义达成一致,然后还要制定规则,并提交给国际机构,由其做出具有约束力的裁决。这正是特朗普讨厌的那类国际治理。

约翰逊也认为最重要的是大局观,而令人厌倦的细节可以由下属来解决。因此他拒绝相信在英国退出欧盟后保持爱尔兰边境开放是一个真正的问题,而认为这只是官员们提出的一个琐碎的反对理由。

约翰逊轻飘飘地驳斥在“无协议退欧”的情况下港口和边境将出现混乱的说法。毕竟,像他这样的伟人不值得为乏味的技术问题(比如供应链管理)操心。

在约翰逊看来,退欧谈判的问题在于英国人不够强硬。他们应该像特朗普那样威胁欧盟,英国不仅会起身离开谈判桌,还会把桌子掀翻。

约翰逊忽视的一个事实是,英国已经试过这种策略。谈判开始时,英国曾高喊“没有协议好过坏协议”。你现在听不到多少这类话了,因为英方认识到,这显然不符合现实。

对英国来说,“无协议退欧”将是灾难性的,医药、金融和航空等关键领域都会陷入法律困境。

约翰逊所犯的错误是假设欧盟永远不敢破坏其与英国的贸易关系,因为欧盟对英国有贸易顺差。但从百分比看,欧洲市场对英国的重要性,远远超过英国市场对欧盟的重要性。欧盟还得出结论,这件事关乎一些重要的原则,,对英国作出让步可能会破坏整个欧盟内部市场。所以布鲁塞尔方面一直不愿妥协,退欧派的虚张声势已被戳穿。

特朗普属于和约翰逊一样的无思想学派,他正在犯下一个非常相似的错误——假设欧盟将不可避免地放软身段,就因为欧盟对美国有贸易顺差。乍看之下,认为美国比英国更有底气居高临下地对待其贸易伙伴,似乎有些道理。有些国家,比如70%出口流向美国的加拿大,处于格外脆弱的地位。而且在某些领域,美国确实拥有庞大的实力优势,特别是美国的军事实力和美元在全球金融业的角色。

下一篇文章 :下一篇:美联储预计今年加息4次
友情链接:

澳门银河官网-澳门最大在线娱乐平台,海量澳门银河娱乐项目在线开户,试玩 - 澳门银河官网是一家集网投、代理、开户于一体的大型综合在线娱乐平台,玩家免费注册和电话投注,可试玩,升级为会员能享受更多优惠活动。

网站地图(html/xml

苏ICP12345678